Dépistage de la maladie coronaire par épreuve d’effort – partie 1 : un peu de biostatistique

Pour cadrer la place de l’épreuve d’effort (EE) dans le dépistage de la maladie coronaire, il est essentiel de considérer la sensibilité, la spécificité et la prévalence de la maladie. L’EE montre une validité intrinsèque faible, entraînant des résultats peu fiables. Son utilité diminue avec l’augmentation du risque de maladie coronaire. Chez les patients à faible risque, elle peut mener à des examens inutiles.… Lire la suite Dépistage de la maladie coronaire par épreuve d’effort – partie 1 : un peu de biostatistique

Faut-il en finir avec les épreuves d’effort ?

Les tests d’effort, apparus en 1942, restent largement utilisés malgré l’évolution des méthodes d’exploration cardiaque. Cependant, leur fiabilité et pertinence clinique suscitent des questionnements. Ces tests ne révèlent qu’une ischémie myocardique, pas directement une atteinte coronaire, et leurs implications thérapeutiques pour améliorer le pronostic demeurent incertaines.
Lire la suite Faut-il en finir avec les épreuves d’effort ?

Moins de Soin, est-ce moins bien soigner ? Réflexions sur la pratique de la cardiologie

Une fois n’est pas coutume, ce billet est avant tout un billet d’humeur. C’est un sujet très important pour moi, source d’interrogations quotidiennes devant chacun.e.s des patient.e.s que je vois. Il est possible que certain.e.s collègues soient mécontant.e.s de ce texte, mais mon but est avant tout d’amener chacun à réfléchir sur ce qu’il/elle fait… Lire la suite Moins de Soin, est-ce moins bien soigner ? Réflexions sur la pratique de la cardiologie